仲村みう Part3

1 名前：ファンクラブ会員番号７７４[sage] 投稿日：2007/12/09(日) 04:58:10 ID:tUujv04j
仲村みうさんについて語りましょう

◇前スレ
☆仲村みう☆2
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/idol/1188216687/

◇過去スレ
仲村みう
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/idol/1144308545/

◇関連サイト
仲村みうオフィシャルブログ
ttp://ameblo.jp/nakamura-miu/
ミスヤングマガジン2006受賞
ttp://www.miss-magazine.com/

2 名前：ファンクラブ会員番号７７４[] 投稿日：2007/12/09(日) 05:05:41 ID:9EeVVpSn
（^ω^）つおぃにぃが２ＧＥＴ！！
ヤスモノでシコれお

3 名前：ファンクラブ会員番号７７４[sage] 投稿日：2007/12/09(日) 06:43:07 ID:PyTvIcvo
(＃＾ω^)ﾋﾞｷﾋﾞｷ
シコるけど安物じゃねえお！!

4 名前：ファンクラブ会員番号７７４[sage] 投稿日：2007/12/09(日) 08:26:14 ID:lZ1sTH94
あほ

5 名前：ファンクラブ会員番号７７４[] 投稿日：2007/12/09(日) 09:31:59 ID:4t02HgG8
復活したか

6 名前：ファンクラブ会員番号７７７[sage] 投稿日：2007/12/09(日) 10:00:33 ID:GH7bq6dM
いい意味でビキビキみたいなやつでも
元気で盛り上げてくれｗｗｗ

新スレがたってホッとした

7 名前：ファンクラブ会員番号７７４[] 投稿日：2007/12/09(日) 11:17:58 ID:+BFg8bY8
まだ終わらんよ

8 名前：ファンクラブ会員番号７７４[] 投稿日：2007/12/09(日) 15:53:20 ID:2TR2aPZZ
ヤングガンガン見たか？
見開きの反対がクソ野（これからは野グソって呼ぶ？）で閉じると二人がちゅ～
今さらだが野グソとみうみうの違いがよくわかる
これ自分で見たら枕濡らして泣くしかないよね？
フツーに女子高生十人並べたら
野グソは下から三番目位だろ

9 名前：ファンクラブ会員番号７７４[] 投稿日：2007/12/09(日) 16:27:19 ID:q54Zfkkg
変態おぃにぃもビキビキマンも復活したか。おまえら良かったな。

10 名前：ファンクラブ会員番号７７４[] 投稿日：2007/12/09(日) 16:27:23 ID:nYJLs9iT
Ｄａｒｅ？

11 名前：ファンクラブ会員番号７７４[] 投稿日：2007/12/09(日) 19:40:51 ID:nS7gwp6y
>>984 う？そうやって文章を切り取って自分仕様に改変されると元文書いた
こっちが切なくなるよ
まず私は規制が厳しいと性犯罪が増えるという論理は無茶苦茶で受け入れられない
その論をつき崩すためにはその逆論である規制しないと性犯罪が増えるを
根拠も添えて説明しないといけない。ところがそれをできない。
統計の数字を信用してないのでここで自分が統計の数字を振り回すのはまちがいだから
逆論を証明することでこの論を否定することはできない
でもそうでなくとも相手の論の整合性をつき崩すことはできる
そうだろう？

12 名前：ファンクラブ会員番号７７４[sage] 投稿日：2007/12/09(日) 19:47:56 ID:rRw0LdyJ
どうでもいい、よそでやれ。

13 名前：ファンクラブ会員番号７７４[sage] 投稿日：2007/12/09(日) 20:20:51 ID:tUujv04j
>>11
ますます意味不明
・切り取ったのではなくて仲村の発言を失笑したのは紛れもない事実
・心情的には規制が性犯罪増やすというを認めたくないと明言
・身近な経験のフェラや顔射などの例は犯罪とは無関係
整合性をつき崩すことはできると言ってるがどこが崩せてるのかさっぱりわからん

一応参考　http://kodomo.s58.xrea.com/grape.htm

14 名前：ファンクラブ会員番号７７４[sage] 投稿日：2007/12/09(日) 20:55:18 ID:voJavhMN
キモヲタの皆さん今まで応援ありがとうございました。

でももういいですから、気持ち悪いので。

15 名前：ファンクラブ会員番号７７４[sage] 投稿日：2007/12/09(日) 21:09:10 ID:rsCg81Xh
ほんとに言いそうだなwむしろ引退するならそれくらい言ってもらいたいぜ

16 名前：ファンクラブ会員番号７７４[] 投稿日：2007/12/09(日) 21:51:45 ID:nS7gwp6y
お、やるか？
俺の感想としてはあのコメントは失笑ものなのは確かだ
自分で調べてもいないコトをさも一般論として語るバカバカしさはありえない
さて、君が持ってきた出典が見れないけどそれはどんな高名な学者さんが
書いた本なんだい？もちろんそれを書いた方は昭和初期から現代まで自分の目で
性犯罪の実態統計を確認した方で当時の適当な数字を拾って
机の上だけで書いた人じゃないよね？
もちろんそれを受け売りしてる君も昭和初期から生きていて犯罪統計に造詣があるんだね
おかしいな・・そんな人であれば昭和初期の統計学の基礎もままならない
時代の数字と現代の数字を並べてしたり顔でカキコミなんてしないのに
顔射やフェラに異常に喰いつくけどこれは俺がこの十年で体感したことを
書いているだけ。インチキ統計学に対陣をはってイイ加減な机上論をしても
仕方がないから実体験を基に書いているんだけど
君よく自分の周りにいるスゴい人のことを自分と同一視してるって言われない？
～の友達の友達ってことを自慢げに話すタイプ？たまには自分のフンドシで
相撲とって生きてみな

17 名前：ファンクラブ会員番号７７４[sage] 投稿日：2007/12/09(日) 22:03:05 ID:voJavhMN
大きなお兄ちゃん達へ

わたしの事より、あなたの事を心配して下さいね。

わたしは心配していませんけど、気持ち悪いので。

18 名前：ファンクラブ会員番号７７４[sage] 投稿日：2007/12/09(日) 22:12:50 ID:rRw0LdyJ
名無しの実体験など鼻紙にもならん、よそでやれボケ。

19 名前：ファンクラブ会員番号７７４[sage] 投稿日：2007/12/09(日) 22:28:40 ID:bxH3X0Eb
サイゾーの記事自体が釣りという意見に一票

20 名前：ファンクラブ会員番号７７４[] 投稿日：2007/12/09(日) 22:29:03 ID:nS7gwp6y
滅多にしないが論理学の基本をあて嵌めて自分の考えがまちがっていないか
確認しただけ
～～であれば～～だ、この場合確実に言えることは～～だ
そのでてきた結論がおかしければ論理のどこかに欠陥があるということ
規制が厳しければ性犯罪が増えるは正しいと言えない
同時に規制が厳しければ性犯罪が減るということも正しいとは言えない
どちらも実証されたわけじゃないから
それなのにここに真実があると言ってもって来たのがヨタ学説
それは決して真実ではないのでそれを否定しなければ馬鹿が罷り通る
しかしそれに反論するのに規制を厳しくして犯罪が減ったという統計学説を
持ってくること自体が同じ穴のムジナになる
だからこちらからは彼の言ってることがオカシイことを証明するだけでよい

21 名前：13[sage] 投稿日：2007/12/09(日) 22:34:50 ID:KXniry+9
>>16
・「感情に依らず」と言いながら「心情的に認めたくない」と言う矛盾
・その十年で体感した「フェラや顔射」がどう「犯罪」と関わってるのか
・君のレスで「整合性をつき崩した」のはどこか
以上三点について説明してくれ

ちなみに出典元は警察庁の統計
「インチキ統計学」ではなくて「ただの統計」であり「適当な数字」でもない

なぜか最後の三行で「人格否定攻撃」を始めたけど愚か過ぎる
少しは落ち着きなさい

オタって怖い。